×

您的位置: 首页 / 城市生活 / 关注生活 / “查网约车”风波有必要较真追问

“查网约车”风波有必要较真追问

日期:2024-09-27 来源:中工网-工人日报 浏览:388次 20

近些天,安徽合肥一女子便装乘网约车时“亮证”查车的视频,引发持续关注。

据报道,近日,合肥网约车司机史先生发视频称,9月20日,一女子乘坐其营运车辆,到达目的地后“亮证”自称运管工作人员,要求网约车司机出示营运证件。史先生表示,要两人才可以执法,因此拒绝出示证件。不久后,其网约车账号被封禁。对此,史先生质疑对方滥用职权。

9月24日,合肥市交通运输局发布情况通报称,发现该女子焦某某存在不当执法行为,研究决定,给予焦某某警告处分,调离岗位。

事件得到了快速处理,但仍留下了待解的问题。例如,不少网友质疑,该如何界定“不当执法”?究竟是有执法权但“程序不当”,还是本身就无执法权,源头上就“主体不当”?

网友们的质疑一方面基于权力不可任性、应置于监督之下,另一方面则是希望法律面前人人平等的常识不可任意打破。每一宗从个案演变为公共事件的执法争议,都是最好的法治教材和守法指南,因此,我们有必要对此较真追问。

执法人员执法必须有明确的法律依据和正当的执法目的,还必须遵循正当程序。具体到这一个案,公职人员焦某某并未遵守这些基本的法治准则,后续网约车司机账号被封禁更是令人感到惊愕。反观网约车司机史先生,面对官方通报所称的“不当执法”,当场提出质疑,恰恰说明其具有一定的法治意识,尤其是重视正当程序意识。所谓尊法、守法、护法,在他的身上有了具体表现。

此外,监管部门在扮演监管者角色的同时,也承担着护航市场发展、保障从业者合法权益的责任。相关部门不仅要保障网约车司机的基本权益,同时应该积极解决他们的急难愁盼问题,为他们创造更为良好的从业环境、更有前景的发展环境。这既是职责所在,也是全社会的共同期待。

本文链接:https://www.idongdian.com/cms/guanzhushenghuo/2663
投稿与线索:40081100006     邮箱:dongdian2022@126.com

特别声明: 东电头条转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明东电头条的内容为东电头条原创,转载需获授权。

评论列表共有0条评论
暂无评论
发表评论
阅读下一篇
120万千瓦!江苏连云港抽水蓄能电站项目开工

120万千瓦!江苏连云港抽水蓄能电站项目开工

2025-05-04 11:10:31
百色抽水蓄能电站工程建设用地获国务院批复

百色抽水蓄能电站工程建设用地获国务院批复

2025-05-04 11:09:18
山西拟废止5个风电项目!

山西拟废止5个风电项目!

2025-05-04 11:06:04
大别山电厂四期2×1000MW高效清洁煤电项目可研报告审查会召开

大别山电厂四期2×1000MW高效清洁煤电项目可研报告审查会召开

2025-05-04 11:04:33

微信小程序

扫码使用小程序

立即
投稿

微信公众账号

扫码关注公众号

发表
评论
返回
顶部